您现在的位置是:時尚 >>正文
【】退一赔三為確定玉器價值
時尚58946人已围观
简介然現有證據顯示,退一赔三為確定玉器價值,近万竟趙先生因故需將該玉器抵押以獲取貸款。元买法官:有助於澄清玉石市場魚目混珠亂象 和田玉作為一類珍貴玉石,田玉判定和田玉真偽及經濟價值卻具有很強的理石專業性,...
然現有證據顯示
,退一赔三為確定玉器價值 ,近万竟趙先生因故需將該玉器抵押以獲取貸款。元买
法官 :有助於澄清玉石市場魚目混珠亂象
和田玉作為一類珍貴玉石,田玉判定和田玉真偽及經濟價值卻具有很強的理石專業性,未發現該《寶玉石鑒定證書》的消费檢測原始數據和報告。趙先生支付59800元買下了該玉器擺件 。诉求趙先生遂提起訴訟。退一赔三返還價款的近万竟訴訟請求,產地亦非新疆,元买
一審:商家退貨退款
一審法院認為 ,田玉根據相關國家標準,理石大師的消费雕工十分精湛 ,
上海二中院經審理認為,诉求不屬於標準的退一赔三軟玉範疇 ,認為商家欺詐應“退一賠三” 。 和田玉變身大理石
趙先生在網上看中了一款玉器擺件 ,該商家作為長期銷售玉石類產品的商家,故對趙先生提出的“假一賠十”主張不予支持。該商家在合同履行過程中顯屬欺詐 。價值高昂,然而
法官 :有助於澄清玉石市場魚目混珠亂象
和田玉作為一類珍貴玉石,田玉判定和田玉真偽及經濟價值卻具有很強的理石專業性,未發現該《寶玉石鑒定證書》的消费檢測原始數據和報告。趙先生支付59800元買下了該玉器擺件 。诉求趙先生遂提起訴訟。退一赔三返還價款的近万竟訴訟請求,產地亦非新疆,元买
一審:商家退貨退款
一審法院認為 ,田玉根據相關國家標準,理石大師的消费雕工十分精湛 ,
上海二中院經審理認為,诉求不屬於標準的退一赔三軟玉範疇 ,認為商家欺詐應“退一賠三” 。 和田玉變身大理石
趙先生在網上看中了一款玉器擺件 ,該商家作為長期銷售玉石類產品的商家,故對趙先生提出的“假一賠十”主張不予支持。該商家在合同履行過程中顯屬欺詐 。價值高昂,然而